Video provází analýzou libovolného webu v nástroji Ahrefs (Site Explorer) se zaměřením na organickou návštěvnost a konkurenci. Autor ukazuje, které reporty jsou prakticky užitečné, které metriky ignoruje a proč data z Ahrefs nikdy nebrat jako přesná čísla, ale jako indikátor trendu. Součástí je i tip, jak Ahrefs využít při výběru SEO dodavatele.
Domain Rating, počet backlinků ani odkazující domény autor při analýze konkurence vůbec nepoužívá – zaměřuje se výhradně na organická data: vývoj návštěvnosti a rankingů frází v čase.
Graf organické návštěvnosti a graf rankovaných frází slouží primárně ke zjištění trendu – roste projekt nebo stagnuje – nikoli k odečítání přesných čísel. Data Ahrefs jsou aproximace, reálná čísla uvidíte v Google Search Console.
Report Top Pages (vstupní stránky podle organické návštěvnosti) je při analýze konkurence praktičtější než seznam klíčových slov, protože okamžitě ukáže, která témata a kategorie konkurentovi přináší největší provoz.
Organic Competitors report zobrazí, kdo jsou vaši organičtí soupeři a jak si stojíte v porovnání s nimi – včetně meziročního vývoje. Porovnání ale dává smysl jen tehdy, když mají weby srovnatelný sortiment; jinak jsou čísla zavádějící.
Pro přesnější konkurenční srovnání nad vlastním datasetem klíčových slov doporučuje autor nástroj Collabim, kde se porovnáváte jen na frázích relevantních pro váš byznys.
Ahrefs lze využít jako rychlý due-diligence nástroj při výběru SEO agentury: stačí se podívat na vývoj organické návštěvnosti webů, na kterých agentura v minulosti pracovala, a efekt jejich práce je okamžitě vidět.
Historie chatu se neukládá. Po opuštění stránky bude smazána.
Video ukazuje, jak pracovat s nástrojem Ahrefs (konkrétně Site Explorer) při analýze vlastního webu nebo webu konkurence. Autor na příkladu domény primakoupelny.cz prochází jednotlivé reporty a vysvětluje, co z nich lze reálně vyčíst a co naopak nemá smysl sledovat.
Hned na začátku padá důležitá poznámka: metriky jako Domain Rating, počet backlinků nebo odkazující domény autor při analýze organické výkonnosti ignoruje úplně. Nevěnuje se link buildingu, takže mu tato čísla nic neříkají. Místo toho se soustředí na dva základní grafy – vývoj odhadované organické návštěvnosti a vývoj počtu rankovaných frází v jednotlivých pásmech pozic (1–3, 4–10, 21–50, 51+). Oba grafy jsou aproximace, ne přesná měření. Jejich hodnota spočívá v trendu: roste projekt, stagnuje, nebo klesá? Krátkodobé výkyvy autor nedramatizuje – volatilita je normální součást organického vyhledávání a teprve dlouhodobý pokles by byl signálem k prošetření.
Z reportu Organic Keywords (klíčová slova seřazená podle přínosu návštěvnosti) lze zjistit, na jakých frázích projekt staví svůj provoz. Autor však přiznává, že celý dataset klíčových slov příliš nestahuje – jejich workflow funguje téma po tématu, takže hromadný export napříč celým webem by byl nepraktický. Větší hodnotu přikládá reportu Top Pages, který zobrazuje vstupní stránky seřazené podle organické návštěvnosti. Tento pohled rychle odhalí, která témata a kategorie přitahují nejvíc uživatelů, a může sloužit jako inspirace pro vlastní obsahové priority.
Organic Competitors report pak identifikuje weby, které se rankují na podobné fráze, a seřadí je do tabulky i do bodového grafu včetně historického srovnání. Autor upozorňuje na zásadní caveat: srovnání dává smysl jen tehdy, když porovnávané weby nabízejí srovnatelný sortiment. Pokud jeden z nich pokrývá jen úzký výsek kategorií, jeho organická návštěvnost bude přirozeně nižší – a závěr, že si vede hůř, by byl zavádějící. Pro přesnější konkurenční benchmarking nad vlastním datasetem klíčových slov doporučuje Collabim, kde se porovnáváte výhradně na frázích relevantních pro váš byznys.
Na závěr přichází praktický tip, který se týká výběru SEO dodavatele. Protože Ahrefs umožňuje podívat se na libovolný web, lze si snadno prověřit agenturu nebo specialistu: stačí dohledat weby jejich bývalých klientů, zjistit, kdy na nich začala práce, a sledovat, zda organická návštěvnost od té doby rostla. Výsledek je vidět okamžitě na grafu. Autor také avizuje samostatné video věnované content gap analýze, která v tomto návodu záměrně chybí.